Tokina Objektiv AT-X Pro 100mm 2.8 Makro für Nikon (T310003N)

Tokina Objektiv AT-X Pro 100mm 2.8 Makro für Nikon (T310003N)
alaAverage 4.7

11 Tests

Nov 2024

alaTest hat 11 Testberichte und Kundenbewertungen für Tokina Objektiv AT-X Pro 100mm 2.8 Makro für Nikon (T310003N) zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.7/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.4/5 für andere Produkte.

Im Durchschnitt haben Anwender dieses Produkt mit 93/100 bewertet.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 11 Bewertungen)

Meinungen  

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.
Zeige 1 - 10 von 11 Testberichte anzeigen: aus Deutschland

Kundenmeinung (heise.de)

für Studioaufnahmen geeignet, in der Natur nicht.

 

laut Spiegelreflex-Digital mit 89,1 Punkten kaum hinter dem Canon 100 USM mit 90,5 Punkten. Leider habe ich keinen Test zum Canon 100 USM L (!). Das Tokina kostet derzeit mit 340EUR weniger als die Hälfte des Canon 100L (750EUR). Das gilt es stets zu...

Sep 2010

Kundenmeinung (heise.de)

Empfehlenswert !

 

Habe es mit dem Canon 100mm 2.8, Tamron 90mm und Sigma 105mm verglichen ... Alles sind in Abbildung gleich auf oder lassen sich auch in 100% Ansicht nicht unterscheiden. Es wird behauptet das das Tokina von allen des schönste Bokeh hat !? Eigentlich...

Aug 2009

Kundenmeinung (heise.de)

Das Tamron 2,8/90 mm ist etwas besser, siehe:

 

http://www.colorfoto.de/Produktdaten/Tokina_AT-X-2-8_100-mm-Macro-Nikon-D200-_1165696.html 75 Punkte

Okt 2008

Kundenmeinung (heise.de)

Tolles Objektiv für Makro aber etwas schwer!

 

Gut verarbeitetes und massives Objektiv die Qualitäten wurden vorher schon besprochen und ich kann nur zustimmen - AF etwas langsam und nicht immer treffsicher - aber super gut einstellbarer MF! Auf Grund des Gewichtes kann es aber nur mit Stativ...

Aug 2008

Kundenmeinung (heise.de)

TOP-Objektiv

 

ich habe nach langem Recherchieren dieses Objektiv Anfang 2007 für meine EOS300D gekauft. Seit einem Monat besitze ich nun die 400D und die holt nun das letzte Quentchen an Leistung aus dieser hervorragenden Optik raus. War ich mit der Lesitung an der...

Jun 2007

Kundenmeinung (heise.de)

das beste was es um diesen preis gibt

 

sehr gut verbaut. geli auch dabei. top leistung in jedem einsatzbereich. auch an den rendern sehr farbecht. einzig und allein der laute und langsame autofokus ... mann man eben manuell nachhelfen. was jedoch bei makros sowieso kein fehler ist.

Feb 2007

Kundenmeinung (heise.de)

Super Objektiv

 

Habe das Objektiv jetzt seit zwei Wochen und kann mich in allen Punkten meinem Vorredner burki5000 nur anschließen. Würde es trotz der Lautstärke und der fehlenden Innenfokusierung wieder kaufen. Eventuell ist die Brennweite manchmal etwas kurz (EOS...

Jan 2007

Kundenmeinung (heise.de)

Top-Preisleistung

 

Das Objektiv ist zwar nicht das schnellste und etwas laut - die Verarbeitung ist jedoch sehr gut, und die Schärfe ein traum. Auch für Portraitsaufnahmen sehr gut geeignet. Der Tubus fährt fast um die doppelte Objektivlänge aus - dies stört mich jedoch...

Jan 2007

Kundenmeinung (heise.de)

Eines der besten Makros, die es für Crop-Kameras gibt

 

Sehr schönes Bokeh, sehr scharf, günstig, aber am Vollformat etwas wenig Brennweite. Gut verarbeitet und 3 Jahre Garantie. Absoluter Preistipp!!! (Optisch dem Canon 100 Makro absolut ebenbürtig und dazu ein besseres Bokeh! Allerdings einen langsamen...

Jun 2006

Kundenmeinung (heise.de)

Sehr gute Optische Leistung

 

Sehr schönes Bokeh! Sehr scharf, nur der AF könnte etwas schneller (und leiser sein). Wirkt sehr wertig verbaut. Absolut empfehlenswert. Das Canon 100 USM hat zwar einen schnelleren AF, ist aber bei Naturmakros nicht so schön, da es etwas hart und...

Mai 2006
1
2

Preisvergleich für Tokina Objektiv AT-X Pro 100mm 2.8 Makro für Nikon (T310003N)

No prices for this product