Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED II

轻便，适合出门携带。防抖给力，白天很多场合可手持拍摄，解像力较好，最大光圈基本可用

外变焦在300端也伸出的太长了点，变焦时手感有点生硬，焦外有二线性，在全幅上打鸟还是勉强了点

1、DX上到450，超长啊 ; 2、长焦业余爱好者的首选 ; 3、比各种竹炮、钢炮轻太多了

对业余头来说基本没有缺点

VR好用 ; 重量轻 ; 配D700机身，拍摄飞鸟时追焦还可以

300mm端成像糊，层次不好 ; 不耐用，从背包里掉出了一次就把马达摔坏了 ; 尽管使用很仔细，还是容易进灰。也有可能是修马达时候没有在无尘环境下进行

外观很专业，成像不错

说实话，买的时候没想清楚用这么大的焦段做什么，如果上18-200的可能更适合我 ; 当然，这不应该算这个镜头的缺点，而是我的问题

1. AF-S、轻便、防抖：这点很重要，如果综合日常使用（我倾向轻装出行、不爱带脚架）优于恒定2.8的小钢炮 ; 2. 光学性能一贯的尼康强项：70-200段全开可用，200-300收一档光圈也不错 ; 3. 色彩上清新、通透。以前有人评价和小竹炮类似，其实不过分，可以说一类风格

书接上文：和小竹炮比，层次感还是差些，当然都比不过180/105的定焦。4.5-5.6却也是硬伤，看在3K的价位和700G的自重

如果是从1000价位55-200或者70-300升级过来玩家会觉得靠谱很多很多 ; 1、VRII作用很明显，比VR1代明显很多很多 ; 2、200-300画质下降平稳、缓慢，如果说70-300一代的200-300是赠送的，那么这支70-300VR的300mm请你尽情享用 ; 3、300mm端光圈可以全开，这么说，是因为F8也没好多少 ; 4、比80-200、70-200省电、轻便（这点纯属自娱自乐

1、马达要是再好点就好了（这点与优点4是鱼与熊掌 ; 2、用了1年进了3颗可见灰尘，看来需要平时注重保洁工作 ; 3、调焦环宽大，手感不错，但是相对的，对焦环太细小，环境光线弱的地方，不可能第一时间找到对焦环 ; 4、样子实在不够风骚（这点纯属自娱自乐

没啥优点

合焦太慢，解像度太低，噪音偏大，色彩还原一般，焦外线性模糊

1.70～200端成像优良，用f/7.1以后的光圈，基本上和那些牛头比没有本质的差距 ; 2.带VR，部分弥补了小光圈的缺点 ; 3.轻便，仅700+g，长时间手持没任何问题 ; 4.价格合适，性价比上乘

1.200～300端画质下降明显，禁不起放大，追求画质的话尽量不要用200以上的焦段 ; 2.光圈过小，而且最大光圈处的画质很不理想，一般要收到f/8以后使用 ; 3.非推拉式变焦，虽说是主流的设计，但是在特定场合显得不太方便

长焦方便

真的是光圈太小