Canon EF 70-200mm f/2.8L USM Lens

4 Tests

Nov 2024

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 4 Testberichte und Kundenbewertungen für Canon EF 70-200mm f/2.8L USM Lens zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.5/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.4/5 für andere Produkte.

Im Durchschnitt haben Anwender dieses Produkt mit 100/100 und Experten mit 87/100 bewertet.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 4 Bewertungen)

Testberichte

Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 4 von 4 Testberichte anzeigen: aus Deutschland | in anderen Sprachen

Expertenbewertung von : Bryan Carnathan (the-digital-picture.com)

Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens

The Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens is a middle child in the very popular Canon L Series 70-200mm family.

Jan 2004

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von (ephotozine.com)

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM Lens Review

Gary Wolstenholme reviews the Canon EF 70-200mm f/2.8L USM lens. Although lacking stabilisation, is it an ideal alternative for those on a tighter budget?

Good value; Excellent Build Quality; Very good sharpness in the centre of the frame; Fast focusing

Falloff of illumination towards the corners at 200mm

Mai 2011

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Webmaster (digitalphotographygear.com)

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM Lens Review

The Canon 70-200mm f/2.8L telephoto zoom lens incorporates high quality “L series” optics into a well built frame and package that impresses action photographers and those looking to take advantage of the versatility of

Mär 2010

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (flipkart.com)

Great Lens

Superb lens, the USM speed and clarity of snaps is just superb. You can get amazing portraits from a distance. It weighs a bit though and that makes it difficult, especially the non-IS version, to keep it steady in low light.

Dez 2011

Den ganzen Test lesen