Olympus D-620L

63 Tests

Nov 2024

Positiv
Bedienbarkeit (13)
Leistung (12)
Bildqualität (10)
Design (4)
Preis/Leistung (4)

Negativ
Portabilität (5)
Größe (4)
Linse (1)
Blitz (1)

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 63 Testberichte und Kundenbewertungen für Olympus D-620L zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.1/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras. Das Preisleistungsverhältnis und das Zoom wird von den Testern positiv bewertet. Die Bildqualität wird auch positiv bewertet.

Leistung, Bedienbarkeit, Bildqualität, Zoom, Preisleistungsverhältnis

Portabilität, Größe, Blitz, Linse

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras erzielt Olympus D-620L einen alaScore™ von 77/100 = Gut.

Alle Olympus Digitalkameras ansehen

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 63 Bewertungen)

3 Testberichte

Meinungen

Bewertungen

(27% der Bewertungen)
Alle 5 Sterne Bewertungen anzeigen (57% der Bewertungen)
Alle 4 Sterne Bewertungen anzeigen (13% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (3% der Bewertungen)
Alle 2 Sterne Bewertungen anzeigen (keine Bewertungen)

Funktionen

Leistung
Positive anzeigen (63%)Negative anzeigen (37%)(Alle anzeigen)

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Bildqualität
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Portabilität
Positive anzeigen (38%)Negative anzeigen (63%)(Alle anzeigen)

Zoom
Positive anzeigen (80%)Negative anzeigen (20%)(Alle anzeigen)

Mehr Funktionen anzeigen

48 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 10 von 48 Testberichte anzeigen: aus Deutschland | in anderen Sprachen (15)

Expertenbewertung von : Jan-Markus Rupprecht (digitalkamera.de)

Olympus C-1400XL

Als Nachfolgerin der überaus populären Olympus C-1400L ergänzt die "XL" deren gute Bildqualität und den Spiegelreflex-Sucher um die 16- und 32-MByte-SmartMedia-Tauglichkeit und einen riesigen Zwischenspeicher, der Serienbilder in voller Bildqualität...

Neben der bevorzugten Anwendung in der Sport- und Action-Fotografie eignetsich die Olympus C-1400 XL durch ihr optisches Zubehör oft auch fürSpezialanwendungen wie die Makrofotografie zur Qualitätssicherung. Zusammen mitden direkt anschließbaren,...

Test Partner

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

In den Kinderschuhen

Habe für 250 EUR die Olympus C-1400XL gekauft. Bei ebay wird dieses Modell immer noch für ca. 350 bis 400 EUR gehandelt.Bei diesem schon mindestens zwei Jahre altem Modell handelt es sich um eine Spiegelreflexkamera mit einer Auflösung von 1,41 Mio...

Großer Zoombereich, Spiegelreflex

Groß, keine manuelle Einstellung möglich

Aug 2002

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (yopi.de)

Nicht überzeugend

Man kann viel philosophieren, ob man jetzt auf digitales Fotografieren umsteigen soll, oder ob man beim chemischen Film bleiben soll. Die Weisheit, die so alt wie die Elektronik selbst ist, ... warte lieber noch, es wird billiger! , die gilt jedenfalls...

Aug 2002

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Hart im Nehmen

Werkeln musste, funktioniert diese alte Olympus immer noch einwandfrei. Deshalb schaun wir uns die Kamera noch mal genauer an:Technische Features**************************Mit einer Auflösung von 1,4 Megapixel bringt die Camedia C-1400 XL alles Nötige...

Hart im Nehmen, gute Bildqualität, einfache Bedienung, aufrüstbar

Braucht lange zum Fokussieren, hat Probleme bei schlechten Lichtverhältnissen/dunklen Objekten, Blaustich

Mai 2002

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Hart im Nehmen

Werkeln musste, funktioniert diese alte Olympus immer noch einwandfrei. Deshalb schaun wir uns die Kamera noch mal genauer an: Technische Features ************************** Mit einer Auflösung von 1,4 Megapixel bringt die Camedia C-1400 XL alles...

Hart im Nehmen, gute Bildqualität, einfache Bedienung, aufrüstbar

Braucht lange zum Fokussieren, hat Probleme bei schlechten Lichtverhältnissen/dunklen Objekten, Blaustich

Mai 2002

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Etwas älter, aber TOP!

Die Kamera und schaute bei Olympus nach. Da wollte die Firma Olympus doch tatsächlich Geld für eine neue Firmware haben. Das ist doch heute nicht mehr üblich. Also bliebt die alte Firmware.Ich bin, trotz der kleinen Mankos. sehr zufrieden mit diesem...

Echte Spiegelreflex, Zwischenpuffer

Autofocusproblemchen, langsame PC-Verbindung

Mai 2002

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Papparazzi Cam ohne die es viele PICs nicht gäbe!

guter Zoom, gute Qualität

Groß, schwer, schon älter

Nov 2001

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Papparazzi Cam ohne die es viele PICs nicht gäbe!

Couch durchzublättern.*********************Was bietet diese Kamera?*********************Die Olympus Camedia C-1400 L ist ja nun schon ein etwas älteres Modell. Nun werde ich mal etwas über die Funktionen sagen: Diese Kamera hat einen 3 fach Zoom (3...

Guter Zoom, gute Qualität

Groß, schwer, schon älter

Nov 2001

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Toller Kamera

Funktioniert am besten mit den olympus akku's circa 40 aufnahmen mit blitz und auf normalen battarien echt nur ein paar bilder. Die farbkontraste sind wirklich schön und mann bei jeden wetter typ tolle bilder machen. Das ganz gute da dran noch ist die...

Spiegel Reflex

Vielleicht zu groß für manche

Jul 2001

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ciao.de)

Einfache gute digitale Einsteigerkamera

Reparatur geben. Bin gespannt wie Olympus darauf reagiert.Die Kamera ist längst schon wieder von Olympus zurück. Die Reparatur hat ohne Angabe was es nun war, 260 DM gekostet. Da ich die Kamera noch einige Zeit nutzen wollte, habe ich das Geld...

Einfach zu bedienen, gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Teueres Zubehör, hoher Stromverbrauch

Jun 2001

Den ganzen Test lesen