Nikon Coolpix S6400

341 Tests

Nov 2024

Positiv
Portabilität (94)
Leistung (83)
Bedienbarkeit (79)
Größe (74)
Preis/Leistung (47)

Negativ
Zuverlässigkeit (8)

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 341 Testberichte und Kundenbewertungen für Nikon Coolpix S6400 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.2/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras. Die Tester mögen vor allem die Größe und die Portabilität, aber sie finden die Zuverlässigkeit nicht überzeugend. Über die Batterie gibt es verschiedene Auffassungen.

Leistung, Bedienbarkeit, Portabilität, Größe, Preisleistungsverhältnis

Zuverlässigkeit

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras erzielt Nikon Coolpix S6400 einen alaScore™ von 88/100 = Sehr gut.

Alle Nikon Digitalkameras ansehen

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 341 Bewertungen)

Testberichte

Meinungen

Bewertungen

(55% der Bewertungen)
Alle 5 Sterne Bewertungen anzeigen (25% der Bewertungen)
Alle 4 Sterne Bewertungen anzeigen (10% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (5% der Bewertungen)
Alle 2 Sterne Bewertungen anzeigen (5% der Bewertungen)
Alle 1 Sterne Bewertungen anzeigen

Funktionen

Leistung
Positive anzeigen (81%)Negative anzeigen (19%)(Alle anzeigen)

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (81%)Negative anzeigen (19%)(Alle anzeigen)

Portabilität
Positive anzeigen (97%)Negative anzeigen (3%)(Alle anzeigen)

Größe
Positive anzeigen (99%)Negative anzeigen (1%)(Alle anzeigen)

Preis/Leistung
Positive anzeigen (85%)Negative anzeigen (15%)(Alle anzeigen)

Mehr Funktionen anzeigen

89 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 89 von 89 Testberichte anzeigen: aus Deutschland | in anderen Sprachen (234)

Kundenmeinung (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Nikon Coolpix S6400

alaTest hat 84 Kundenbewertungen für Nikon Coolpix S6400 von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.4/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras auf Amazon.de. Die Portabilität und die Bedienbarkeit wird von vielen Testern gelobt. Über die Zuverlässigkeit gibt es verschiedene Auffassungen.

Leistung, Bedienbarkeit, Preisleistungsverhältnis, Portabilität, Design

96% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Diese Zusammenfassung basiert auf den Produkten: Nikon Coolpix S6400 Kompaktkamera (16 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Touchscreen) Purple • Nikon Coolpix S6400 Kompaktkamera (16 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Touchscreen) Purple

Nov 2024

Expertenbewertung von (Stiftung Warentest)

Nikon Coolpix S6400

Die Nikon Coolpix S6400 ist eine kleine, leichte Kompaktkamera für automatische Bilder. Kleiner Bildchip mit 16 Megapixel (Normalbrennweite: 9 mm). Macht insgesamt gute Bilder (Bildnote: 2,3). Gute Farbwiedergabe. Verwacklungsschutz sehr wirkungsvoll....

Qualitätsurteil: befriedigend (2,7) ; Bild: gut (2,3) ; Video: ausreichend (4,1) ; Blitz: gut (1,8) ; Monitor: befriedigend (3,4) ; Handhabung: befriedigend (3,1) ; Vielseitigkeit: gut (2,3)

Den ganzen Test lesen (€)

Expertenbewertung von (pcwelt.de)

Nikon Coolpix S6400 Produkteinschätzung

Die Nikon Coolpix S6400 präsentiert sich als überaus handliche Kamera und erscheint so als idealer Begleiter für unterwegs. Zahlreiche Effektprogramme unterstreichen den Spaßfaktor der kleinen Kamera, die in unterschiedlichen Farben erhältlich ist.

Werbung verspricht viel, doch machen die Versprechungen die Kamera nicht besser als viele Mitbewerber. Die Nikon Coolpix S6400 präsentiert sich im Test als komfortabel ausgestattete Reisezoom-Kamera. Fotos bieten eine durchschnittliche Qualität, der...

Feb 2013

Test Partner

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Erich Baier (colorfoto.de)

Nikon Coolpix S6400 im Test: Handschmeichler in modischen Farben

Ein neues Modell der Coolpix S-Kompaktreihe lockt Kunden mit 12-fach Zoom und Touchscreen in einem schicken Gehäuse: die Nikon Coolpix S6400.

12-fach Zoom, Touchscreen

akzeptable Bildqualität nur bei niedriger Empfindlichkeit, lichtschwach

Die Nikon Coolpix S6400 ist eine durch den Touchscreen aufgewertete Mainstream-Kamera, die weder begeistert noch enttäuscht. Dafür sind 250 Euro teuer.

Dez 2012

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Reinhard Merz Erich Baier (pc-magazin.de)

Nikon Coolpix S6400 im Test: Handschmeichler in modischen Farben

Ein neues Modell der Coolpix S-Kompaktreihe lockt Kunden mit 12-fach Zoom und Touchscreen in einem schicken Gehäuse: die Nikon Coolpix S6400.

12-fach Zoom ; Touchscreen

akzeptable Bildqualität nur bei niedriger Empfindlichkeit ; lichtschwach

Die Bedienelemente - außer dem Auslöser - sind klein, und ihre noch kleinere Kennzeichnung ist schlecht zu erkennen. Die Funktion der beiden länglichen Tasten, rechts am Display, ist unzuverlässig. Der Tastenhub ist nur an dem runden Ende der Taste...

Dez 2012

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : E. Salmutter & M. Ludwig (chip.de)

Test: Nikon Coolpix S6400 (Digitalkamera)

Nikon preist die S6400 als stylische, einfach zu bedienende Reisezoom-Kamera für alle Lichtsituationen an. Den Lifestyle-Faktor unterstreichen die Farbvarianten: Sie haben die Wahl zwischen der S6400 im violetten, schwarzen, silbernen, blauen oder...

12fach-Zoom im kompakten Gehäuse ; Großes, scharfes Display

Träge Menüsteuerung ; Detailtreue ; Akku-Laufzeit

Im Fernsehen wirkt Nikons S6400 unwiderstehlich. Doch das ist die Werbung – und die übertreibt gerne einmal. Auch diesmal, wie der ausführliche Test im CHIP-Labor zeigt. Die Nikon S6400 bietet gute Durchschnittskost, aber keine Exzellenz.

Nov 2012

Den ganzen Test lesen