Oregon Scientific ATC-2000

alaTest hat 475 Testberichte und Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC-2000 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.5/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.0/5 für andere Produkte in der Kategorie Camcorder. Am positivsten ist den Testern die Verarbeitungsqualität und die Portabilität aufgefallen, aber sie finden das Zoom nicht optimal. Über die Zuverlässigkeit gibt es verschiedene Auffassungen.

Preisleistungsverhältnis, Bedienbarkeit, Bildqualität, Portabilität, Verarbeitungsqualität

Sucher, Farbwiedergabe, Zoom

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie Camcorder erzielt Oregon Scientific ATC-2000 einen alaScore™ von 68/100 = Gut.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 475 Bewertungen)

Testberichte  

Meinungen  

35 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.
Zeige 1 - 35 von 35 Testberichte anzeigen: aus Deutschland | in anderen Sprachen (424)

Kundenmeinung von: (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC-2000

 

alaTest hat 33 Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC-2000 von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.3/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 für andere Produkte in der Kategorie Camcorder auf Amazon.de. Die Zuverlässigkeit und die Bildqualität wird von den Testern positiv bewertet, auch die Größe hat sie beeindruckt.

Bedienbarkeit, Batterie, Größe, Bildqualität, Zuverlässigkeit

Farbwiedergabe

70% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Diese Zusammenfassung basiert auf den Produkten: Oregon Scientific Action Cam ATC 2000, schwarz/silberOregon Scientific Action Cam ATC 2000, schwarz/silber

Sep 2016

Kundenmeinung von: tiger46 (heise.de)

Test in c`t 24/2008

 

Video/Audioqualität: schlecht/nicht vorhanden Schärfe Video/Foto: schlecht Bildstabilisator: nicht vorhanden Bedienung/Ausstattung: sehr schlecht/zufriedenstellend Foto: nicht vorhanden Dokumentation: zufriedenstellend teure aber sehr gute Alternative:...

Nov 2008

Kundenmeinung von: Farnsworth (heise.de)

Eingeschränkt zu empfehlen

 

Ich hatte mir die Kamera gekauft, da ich im August auf eine Canyoning-Tour gehe und ich währenddessen Videoaufnahmen machen wollte. Die Kamera schien mir durch ihre simple, robuste Bauart dafür ideal geeignet zu sein. Zur Bedienung: Die Kamera hat drei...

Jun 2007

Product Specifications

Abmessungen und Gewicht

Breite:4cm
H:4cm
Höhe:4cm
Tiefe:11cm

Anschlüsse

Batterie-/ Akku-Typ:2x AA (LR6/MIGNON)
Batterie-/ Akkutyp:2x AA (LR6/MIGNON)
Digitaler Eingang:nein
Firewire IEEE-1394 Anschluss:nein
HDMI:nein
HDMI-Anschluss:nein
Kabellose Schnittstelle:nein
Near Field Communication (NFC):nein
USB Anschluss:ja
USB-Anschluss:ja / n.a.
WLAN:nein

Audioeingang

Typ:Mikrofon

Aufnahme

Aufnahmeformat:4:3
Gesichtserkennung:nein

Ausstattung

3-Chip-Technik:nein
Bildstabilisator:nein
Chip-Typ:CMOS
Sensortyp:CMOS
Smartphone-Steuerung:nein

Batterie

Batterieformfaktor:Standard-Formfaktor
Unterst:AA
Unterstützter Batterieformfaktor:AA

Diskettenlaufwerk

Typ:Keine(r)

Generelle Merkmale

3D-tauglich:nein
Auflösung:Standard Definition
Bauform:horizontal
Produkttyp:Action-Kamera
Typ:Pocket-Camcorder
Video-System:Speicherkarte
Videosystem / Speichermedium:n.a.

Kopf

Hersteller:Oregon Scientific
Modell:ATC-2000
Paketierte Menge:1
Produktlinie:Oregon Scientific

Objektivsystem

Typ:Objektiv

Optischer Sensor

Anz. Sensoren:1CMOS
Sensoraufl:307Kpix
Sensorauflösung Camcorder:307Kpix
Typ des optischen Sensors:CMOS

Sucher

Suchertyp:Keine(r)

Verschiedenes

Unterwasser-Verwendung:Eingebaut

Videoeingang

Digital-Video-Format:AVI
Medientyp:Flash card
Typ:Camcorder